סלקום ישראל בע"מ נ' אטיאס

החלטה

תיק זה נפתח בהתנגדות לביצוע שטר אשר הוגשה ביולי 2008.

המבקש הגיש תצהיר בלשכת ההוצאה לפועל בו רשם כי מאשר את כל האמור בכתב הגנתו שצורף לתצהיר.

אכן ההלכה הפסוקה קובעת כי אין מקום לתצהיר על דרך ההפניה אולם אדם אשר אינו מיוצג ופונה ללשכת ההוצאה לפועל יאמת את תצהירו במקרים רבים באולם בית המשפט, כפי שנעשה במקרה הנדון.

חיובו להעתיק את מה שרשם בנספח לתצהיר הינו חיוב טכני ולא משנה את המהות כי הצהיר על נכונות האמור בנספח לתצהיר. ניתן גם במעמד הדיון לשוב ולהזהיר את העד שכל מה שאמר הינו נכון ולפיכך אני קובע כי כל שכתב בכתב הגנתו אשר נתמך בתצהיר הפניה יהווה טענות הגנה.

ניתנה והודעה היום י"ב חשון תשע"א, 20/10/2010 במעמד הנוכחים.

עידו כפכפי, רשם

פסק דין

הצדדים הסמיכוני לפסוק לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט.

לאחר עיון בכתבי הטענות ושמיעת טענות הצדדים ובשים לב לרמת הפירוט בכתב התביעה ובכתב ההגנה, אני מחייב את המבקש, הנתבע שנגדו נפתח תיק הוצאה לפועל מס' 21-08959-07-3 לשלם לתובעת את הסכומים הבאים:

2,000 ₪ בגין החוב.

200 ₪ בגין הוצאות משפט.

700 ₪ בצרוף מע"מ בגין שכ"ט עו"ד.

הסכומים ישולמו תוך 60 ימים ובכפוף לתשלומם יסגר תיק ההוצאה לפועל.

במידה ולא ישולם הסכום תהא רשאית התובעת לפעול לגביית פסק הדין במסגרת תיק ההוצאה לפועל לאחר התאמת סכום החוב בתיק ההוצאה לפועל לסכום פסק הדין.

יובהר כי במידה והתיק יועבר לגביה בתיק ההוצל"פ יתווסף לחוב שכ"ט א' ו-ב' הפסוק בהוצאה לפועל.

ניתנה והודעה היום י"ב חשון תשע"א, 20/10/2010 במעמד הנוכחים.

עידו כפכפי, רשם

הוקלד על ידי: עמית מיכאלי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: